domingo, 31 de marzo de 2019

"A los católicos que rechazan a los inmigrantes les pido coherencia", dice el Papa


CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha admitido que se equivocó cuando afirmó que todo feminismo acaba siendo un machismo con faldas, una afirmación que pudo oírse durante una de sus intervenciones ante la Cumbre Antipederastia que se celebró el pasado mes de febrero.

Así lo ha admitido en la entrevista con Jordi Évole para el programa televisivo  ‘Salvados’, de La Sexta española, en la que ha asegurado que fue una frase pronunciada en un momento de “mucha intensidad” y en clave positiva, después de escuchar el testimonio de una mujer que justo iba en la línea que a él le gustaba.
En este sentido, admite que se fue al feminismo “un poco más de protesta” y ha querido corregir su frase inicial. 
“La frase justa es: Todo feminismo puede correr el riesgo de convertirse en un machismo con pollera (falda). La otra me equivoqué, fue una equivocación del momento, no porque lo piense así. Por eso, hay que discernir bien las actitudes” ha puntualizado.
En la extensa entrevista, en la que el pontífice ha respondido sobre cuestiones sociales, políticas, morales y asuntos internos de la Iglesia católica, han habido varios instantes para la autocrítica. 
El Papa ha sostenido que la institución debe pagar por todos aquellos bienes que no estén dedicados al culto, algo que hace la Iglesia en Italia desde 2012 pero no en España: “los hombres de Iglesia son ciudadanos y tienen que cumplir con todos sus derechos de ciudadanos” ha dicho.
El pontífice ha explicado que en aquellos espacios destinados al culto o al bien social, como una oficina de Cáritas, “es obvio que se debe hacer una exención”; pero por “todo lo que no sea culto, todo lo que no sea un bien común, hay que pagar impuestos”.
Y ha asegurado que no le “incomoda” hablar de pobreza en el Vaticano: “Yo vivo en un museo y lo más aburrido es vivir en un museo”, ha respondido.
Aun así, Francisco ha admitido que en el Vaticano hay “mercaderes”: como en todos los sitios, “no se salva de los límites y de los pecados y de las vergüenzas de otras sociedades. Acá somos hombres y tenemos los mismos limites y caemos a veces en la misma cosa. El trabajo es ir limpiando”, ha enfatizado.
Pero él trata de que “esa limpieza se vaya haciendo sola” y “esto es muy lento”, ha afirmado admitiendo que “hay problemas en el Vaticano” para esto.
Al ser cuestionado por los casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia, Jorge Bergoglio ha explicado que “una época hay que interpretarla con la hermenéutica de esa época”.
 “No puedo interpretar la conquista de América con una hermenéutica de hoy, me tengo que ir a la de la época”.
Sobre este asunto “pasa lo mismo”, y hasta que “explotó” el escándalo de Boston, “la hermenéutica era la de que conviene tapar, evitar males futuros...”
Y “al tapar, se propaga, una vez que entra la cultura del destape, las cosas no se propagan”, ha proseguido el papa, quien ha animado a denunciar los casos que se produzcan.
Francisco ha dicho entender a las víctimas insatisfechas con los resultados de la cumbre de los presidentes de las conferencias episcopales en el Vaticano que finalizó en febrero.
”Yo les entiendo porque uno busca a veces resultados que sean hechos concretos en el momento. Por ejemplo, si yo hubiera ahorcado 100 curas abusadores en la Plaza de San Pedro es un hecho concreto, hubiera ocupado espacio. Y mi interés no es ocupar espacio, es iniciar procesos sanadores”, ha detallado.
Precisamente, “las cosas concretas” de la cumbre “fue iniciar procesos, y eso lleva su tiempo”, pero es la única manera “para que sea irreversible la cura”.
Al igual que “mercaderes”, el papa ha reconocido que en el Vaticano “hay chismorreo”, y “esto es lo peor que puede haber” porque “denigra a una persona”.
De la misma forma, ha admitido que la Iglesia ha jugado a veces con el miedo como hacen ahora algunas voces contra la inmigración: “es evidente, tenemos una historia que a veces nos avergüenza”, ha lamentado.
"A los católicos que rechazan a los inmigrantes "que lean el Evangelio, son católicos, que lo lean y que sean coherentes".
También ha hablado de homosexualidad: Jorge Bergoglio considera que “en teoría” no es una “rareza” tener un hijo homosexual, pero ha animado a los padres que empiecen a “ver cosas raras” en sus hijos a que “consulten, por favor, y vayan a un profesional” porque “ahí se verá a qué se debe, y puede ser que no sea homosexual”.
Así, ha querido matizar las polémicas declaraciones que hizo el verano pasado cuando recomendó recurrir a la psiquiatría a los padres que detectaran conductas homosexuales en sus hijos.
“Yo estaba explicando que nunca se echa de casa a una persona homosexual, pero hice una distinción que cuando la persona es muy joven y pequeña y empieza a mostrar síntomas raros, ahí conviene ir y yo dije psiquiatra, en ese momento te sale la palabra que te sale y encima en un idioma que no es el tuyo”, ha detallado el pontífice.
De aquello salió que los medios dijeran “El papa manda a los homosexuales al psiquiatra y no vieron lo otro, y eso es mala entraña”, ha censurado. 
Al ser preguntado por el periodista Jordi Évole si considera que “es una rareza” tener un hijo homosexual, Francisco ha respondido que “en teoría no”.
“Pero estoy hablando de un chico que se está desarrollando y los padres empiezan a ver cosas raras... Consulten, por favor, y vayan a un profesional, y ahí se verá a que se debe y puede ser que no sea homosexual, que se deba a otra cosa”, ha añadido.
En su opinión, “para una familia es raro, se escandalizan algo que no comprenden, algo fuera de lo normal... No estoy haciendo juicios de valor, estoy haciendo un análisis fenomenológico... Al menos que se saquen la duda con un profesional, tienen derecho a hacerlo”.
Y “una vez que la actitud homosexual está fijada, ese hombre o esa mujer homosexual tienen derecho a una familia, y ese papá y esa mamá tienen derecho a un hijo, venga como venga, y no se puede echar del hogar a ningún hijo o hija homosexual”, ha concluido.
Respecto a si le han permitido hacer todas las reformas que pretendía, Bergoglio ha dicho que nadie se le ha puesto “enfrente para impedirlo. Los mecanismos sociales no son fáciles de mover, pero la mayoría de la gente colabora bien”.
”En teoría” puede tener enemigos, pero precisa: “antes de declarar a uno enemigo, lo pienso veinte veces”.

¿Quiénes son los Sombreros Blancos? / Guillermo Herrera *

Los llamados “Sombreros Blancos” o “White Hats” son un grupo de personas de Estados Unidos y de Europa, que llevan años denunciando los manejos de los gobiernos estadounidense y británico, principalmente. 

Cada cierto tiempo publican datos de escándalos de políticos, de banqueros y de sus colaboradores. Han destapado varios fraudes del sistema financiero internacional. Lo más importante es que esta gente ‘sabe’, y va a ir destapando muchas tramas internacionales a lo largo de los próximos años.

Los Sombreros Blancos no son los “Caballeros Blancos”, y no son parte de la llamada “Facción Tres”. Los verdaderos Sombreros Blancos son simplemente personas de alto estándar ético, conciencia y compasión, que están evolucionando y que desean apoyar la evolución y la ascensión de la Tierra y de su gente.

No rompen filas, en el sentido de aplacar a los Sombreros Negros, aunque sí ocultan sus verdaderas identidades y misiones con el fin de garantizar su seguridad y la finalización segura de sus misiones. También hay numerosos Sombreros Blancos en el Gobierno, los medios de comunicación, la educación, la medicina y muchos otros campos.

PIRATAS ÉTICOS
El término “Sombrero Blanco” en Internet se refiere a un ‘hacker’ o pirata informático ético, o un experto de seguridad informática, quien se especializa en pruebas de penetración y en otras metodologías para asegurar la seguridad de los sistemas informáticos de una organización.

También se refiere a ‘hackers’ que no son agresivos. Un ‘hacker’ ético es un término inventado por la IBM. Es utilizado para diferenciar a los piratas informáticos que actúan sin malicia de los que sí, los cuales son más conocidos como ‘crackers’ o ‘hackers’ de sombrero negro. Los hackers de Sombrero Blanco también suelen trabajar en grupos conocidos como ‘sneakers’ o fisgones, equipo rojo, o equipo tigre.

CABALLEROS BLANCOS
En los tiempos de Nesara, antes de Gesara, no se hablaba de Sombreros Blancos sino de Caballeros Blancos. Cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. emitió una sentencia favorable a Nesara, se asignó cinco jueces a un Comité para desarrollar los pasos necesarios con el fin de implementar las reformas requeridas al sistema bancario y al gobierno. Para desarrollar dichas reformas, recabaron la ayuda de expertos en economía, sistemas monetarios, banca, gobierno constitucional y derecho, así como muchas otras áreas.

Los jueces constituyeron redes de apoyo formadas por miles de personas en todo el mundo, personas denominadas Caballeros Blancos o White Knights”. El término procedía del “Wall Street Journal” y del mundo de los grandes negocios para referirse a la persona que salva a una compañía vulnerable de una OPA u oferta de compra hostil.

LEY MORDAZA
Debido a los profundos cambios que requería la aplicación de la sentencia de Nesara, se impuso una Ley Mordaza que afectaba a todos los que estaban involucrados directamente. Cualquier persona que estaba involucrada fue forzada a firmar un acuerdo de confidencialidad para mantener en secreto el proceso y, en caso de violarlo, se enfrentaba a cargos de traición y pena de muerte.

Se dice que los archivos del caso estaban sellados hasta después de que se hubieran cumplido las reformas. Para mantener el secreto, el número asignado al caso de la Unión de Granjeros fue cambiado, de modo que realizar una búsqueda en Internet sólo muestra información incorrecta, hasta después de que se hayan publicado las reformas prometidas.

PROYECTOS HUMANITARIOS
Por primera vez en la historia, las sociedades secretas orientales y occidentales acordaron trabajar juntas en beneficio del planeta. El resultado es que hay fondos ilimitados para financiar proyectos humanitarios que ayuden a las criaturas vivas de este planeta, ya sean humanos o no. 

Sin embargo, dado que estamos entrando en aguas históricamente inexploradas, es probable que pasen algunos meses antes de que puedan comenzar el trabajo real, dicen las fuentes.

En teoría, se dispone de suficiente dinero para que todos estos proyectos humanitarios se desarrollen simultáneamente. Sin embargo, todos están de acuerdo en que cualquier liberación de fondos tendrá que estar firmemente conectada con la realidad y con los proyectos del mundo real, con el fin de evitar la hiperinflación o la inflación de activos, como lo tenemos bajo el sistema actual.

BREXIT
Si la camarilla oscura intenta retrasar el Brexit demasiado, la Alianza de la Tierra se verá forzada a quebrar los mercados de valores para dar lugar a un desplome financiero de la ‘City’ de Londres y de Wall Street en Estados Unidos, según fuentes de inteligencia.

Según una alerta de inteligencia, la revalorización de las monedas comenzará antes de la divulgación del acuerdo de Gesara, como ya se ha indicado varias veces, y dejará de haber crisis de refugiados africanos o asiáticos, ya que todos serán provistos de fondos como parte del acuerdo humanitario de Gesara.

El Sistema Financiero Cuántico QFS será explicado durante el acontecimiento de divulgación plena, después de que se anuncie la promulgación del acuerdo de Gesara, como Ley Mundial para la Reforma y la Seguridad Económica que liberará financieramente a cada ciudadano de la Tierra.

Se sabe ahora que la implementación de las reformas de Gesara hará necesaria la existencia de algún tipo de Autoridad Mundial benévola para que ponga orden en el caos social y económico que se producirá a causa de unos cambios tan drásticos para todo el mundo.

GOLPE DE GRACIA
Todos los detalles menores no resueltos geopolíticamente y militarmente se están alcanzando ahora a la velocidad de la luz a nivel mundial, a medida que los Ancianos están comprometidos a llevar a la humanidad a su revalorización de las monedas en algún momento. Será el golpe de gracia militar contra todos los líderes públicos de la camarilla oscura.

Cientos, si no miles de miembros conocidos de la camarilla oscura están siendo destituidos, ya que violaron sus acuerdos de amnistía, de forma secreta y deliberada, e intentaron destruir todos los aspectos funcionales de la sociedad, en un esfuerzo coordinado para impedir la revalorización de las monedas.

Este complot era conocido por los Sombreros Blancos con mucha antelación, y obviamente se detuvo, pero también se invirtió a través de una contraofensiva y se hizo con una fuerza intransigente según la supervisión, la planificación y el liderazgo del General Joseph Dunford.

CAMBIO DE POLOS
Por otro lado no se puede retrasar más el ciclo de cambios de los polos magnéticos de la Tierra, ya que quedan aproximadamente diez o veinte años antes de que ocurra el cambio de polos.

¡No se alarmen, porque esto no será catastrófico, ya que los cambios ocurrirán gradualmente y todos estaremos a salvo de daños!

La Tierra debe experimentar estos cambios antes de que pase a través de nosotros una explosión masiva de energía del Sol Central Galáctico y eleve la frecuencia vibratoria de nuestras moléculas a la quinta densidad.



 (*) Periodista español

jueves, 28 de marzo de 2019

Venganza de Trump por la falsa trama rusa / Guillermo Herrera *

El Presidente estadounidense Donald Trump, pidió el martes que se garantice que Estados Unidos no vuelva a pasar por una investigación como la de la falsa trama rusa, mientras que la Casa Blanca y sus aliados buscan venganza contra quienes promovieron esa indagación. “El informe de Mueller fue buenísimo. No podría haber sido mejor -dijo-. No hubo obstrucción, no hubo coordinación. No podría haber sido mejor,” proclamó Trump en declaraciones a los periodistas en el Senado.

Después de dos años de estar en cuclillas a la defensiva, los ayudantes del presidente salieron de sus bunkers emocionales para celebrar lo que dicen es una reivindicación total del presidente Trump tras su exoneración de la trama rusa. Entre los asistentes del presidente, hay un sentimiento de alivio en nombre de un presidente y de un grupo de votantes que han sido difamados durante los dos años de investigación.

El informe de Mueller no encontró una conspiración entre la campaña de Trump y Rusia. No existen pruebas de que el presidente estadounidense haya colusionado con Rusia en las elecciones que lo llevaron a la Casa Blanca. El Fiscal Especial Robert Mueller concluyó que no hay evidencias que incriminen al mandatario ni por haber conspirado con Moscú en los comicios de 2.016 ni por haber obstruido la justicia.

CULPABLES
Un día después de pedir medidas contra aquellos que han "traicionado al país" al promover la investigación de Mueller, Trump opinó que esa presunta conspiración en su contra provino de las esferas más altas del Gobierno estadounidense. "Lo que ocurrió es una vergüenza. No creo que nuestro país deba permitir que esto vuelva a ocurrir de nuevo, jamás", recalcó.

La Casa Blanca, la campaña de reelección de Trump y sus aliados en el Congreso han comenzado ya a apuntar contra esos presuntos culpables de una investigación políticamente motivada: un grupo que abarca desde los medios de comunicación hasta el expresidente Barack Obama.

Trump planea despedir a empleados que hicieron acusaciones falsas sobre la investigación, dijeron asesores a “The Washington Post”. Trump está usando el informe a su favor, al que solía llamar una caza de brujas, para aumentar su apoyo y credibilidad.

PURGA DE PERIODISTAS
El Presidente Trump quiere vengarse de los medios de comunicación por su cobertura de la investigación de Rusia por Robert Mueller, y planea llamar a las empresas de los medios informativos para que despidan a periodistas.

Los asesores de Trump informaron a “The Washington Post” que Trump planea presionar para que pierdan sus empleos reporteros hostiles y supuestos expertos, por lo que son acusaciones falsas en su contra, en relación con el informe, que investigó los vínculos entre Rusia y la campaña Trump de 2.016.

El resumen del informe del Fiscal General William Barr, que se presentó al Congreso el domingo, dijo que la investigación reveló que ni Trump ni su campaña presidencial conspiraron ni colaboraron con Rusia.

FUENTES DE INFORMACIÓN
Gran parte de los informes que sugirieron que Mueller podría haber sido un duro golpe para Trump se basó en las predicciones y los comentarios de los demócratas y exfuncionarios, que se quedan cortos de falsedad, incluso si terminaron equivocados.

"Nunca es nuestro trabajo determinar la ilegalidad, sino exponer las acciones de las personas en el poder. Y eso es lo que nosotros y otros hemos hecho y continuaremos haciendo", argumentó el Post .

Trump está utilizando los hallazgos de Mueller como estrategia de campaña para enfrentar a sus mayores enemigos. Pero Mueller no exoneró explícitamente a Trump, y en cambio se negó a llegar a una conclusión sobre si Trump obstruía la justicia. Todavía está en marcha otra serie de investigaciones separadas sobre Trump.

Los demócratas también han iniciado un procedimiento para hacer público el informe completo de Mueller, que tiene el potencial de revelar un comportamiento cuestionable de Trump. No obstante, Trump planea usar el resumen de Barr como una estrategia para luchar por la reelección y enfrentarse a los medios de comunicación, que él posiciona como su enemigo, informó el Post.

RECAUDACIÓN DE FONDOS
Dicho periódico dijo que usará el informe, (que Trump ha calificado repetidamente de ilegal y de caza de brujas) con el fin de aumentar su credibilidad a medida que se acerque la próxima elección. Trump ya lo está utilizando para recaudar fondos.

Un exfuncionario de la Casa Blanca le dijo al Post que los demócratas “simplemente le entregaron a la campaña de Trump, el mayor tema electoral en la historia política moderna, en bandeja de plata” al centrarse en la investigación.

Atacar a los medios de comunicación como “enemigos del pueblo” fue una gran parte de la campaña electoral original de Trump, y ha permanecido constante durante su presidencia. Pero yo matizaría que el enemigo del pueblo no son los medios informativos sino sus propietarios que los manipulan políticamente para defender sus intereses personales egoístas.



(*) Periodista español

martes, 26 de marzo de 2019

Trump critica a Puerto Rico mientras el Senado discute ayuda

WASHINGTON.- El presidente Donald Trump criticó la forma en que Puerto Rico usó la ayuda para la recuperación de desastres en el pasado durante un almuerzo privado con senadores republicanos el martes. Esto complica aún más la lucha del Senado para aprobar un proyecto de ley de alivio por 14.000 millones de dólares.

Trump utilizó gráficos para ilustrar su opinión de que a Puerto Rico se le ha dado demasiada ayuda para desastres en los últimos años, en comparación con estados como Texas, y no ha hecho buen uso de ella, dijeron los senadores.
Muchos republicanos están ansiosos por superar las objeciones de Trump a la ayuda a Puerto Rico, a fin de designar fondos federales suplementarios para abordar los efectos de los huracanes y tornados en los estados del sureste, los incendios forestales en el oeste y las inundaciones en el medio oeste.
"Aludió a algunas de sus preocupaciones" sobre Puerto Rico, dijo Richard Shelby, el presidente republicano del Comité de Apropiaciones del Senado. "Tiene razón. Mucho ha sido mal usado y abusado”.
Al preguntarle cómo se relaciona eso con el nuevo paquete de ayuda para desastre, dijo: "Esperamos que todo el dinero se gaste bien, y Puerto Rico no tiene el mejor historial al respecto".
El Senador Roy Blunt dijo que Trump habló ampliamente sobre la ayuda a Puerto Rico y que no creía que eso significara necesariamente que el presidente vetaría la nueva ronda de asistencia en la que está trabajando el Senado.
Devastación por los huracanes
Los comentarios de Trump se producen mientras los republicanos y los demócratas están negociando los detalles de un paquete de ayuda para desastres.
Shelby informó que aún no hay un acuerdo bipartidista, a pesar de que el Senado votará para que lo retomen. Su versión preliminar de la legislación publicada el martes no aborda las demandas demócratas de legislación adicional para Puerto Rico.
"Todavía estamos en discusiones", dijo Shelby, señalando que los senadores pueden cambiarla más tarde.
Puerto Rico fue devastada por los huracanes Irma y María en 2017 y, mientras el Congreso debate más ayuda, sus residentes corren el riesgo de perder la ayuda alimentaria para fines de mes. A diferencia de los estados que han garantizado la financiación de asistencia nutricional, el programa de Puerto Rico se ejecuta como una subvención de bloque limitado. Los fondos adicionales proporcionados por María se están agotando.
La presidente del Comité de Apropiaciones de la Cámara, Nita Lowey, junto con otros demócratas, se opondrán a la versión de Shelby del proyecto de ley de ayuda para desastre porque "no aborda de manera adecuada el alivio y la recuperación de desastres en Puerto Rico y los demás territorios", asegura Evan Hollander, portavoz del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes.
El proyecto de ley de Shelby contiene los mismos 600 millones para Puerto Rico, como en la versión de los senadores demócratas, y expande el paquete para cubrir daños por inundaciones en Missouri, Iowa y Nebraska.
Los demócratas del Senado dijeron que la demora en la ayuda a Puerto Rico es parte de un patrón de negligencia por parte de la administración Trump.
En una carta separada a la Casa Blanca, los líderes demócratas exigieron respuestas sobre la coordinación de la ayuda anterior a la isla para el 5 de abril.
"La falta de liderazgo y coordinación, combinada con las demoras para satisfacer las necesidades básicas de la isla, más de 18 meses después de recibir una declaración presidencial de desastre, ha dejado a demasiados niños y ciudadanos de edad avanzada en condiciones insalubres e inseguras, familias en hogares gravemente dañados y comunidades sin una infraestructura adecuada para mantener una calidad de vida decente", escribieron el líder de la minoría, Chuck Schumer, y el Senador Patrick Leahy, el principal demócrata en el Comité de Apropiaciones.

¿Quieren Descafeinar el Reseteo Monetario? / Guillermo Herrera *

El famoso contactado y ex-político británico Simon Parkes acaba de darme una sorpresa al comentar que en Estados Unidos ya no se habla de un “reseteo monetario”, ni de un “colapso económico duro”, para evitar la recesión y el trauma en los mercados financieros, sino más bien de realinear los mercados financieros con el fin de restaurar la confianza, y de un colapso suave, en lugar de una caída brusca en el fango de la quiebra.

Interpreto que quieren hacer un reseteo monetario con anestesia general y vaselina mentolada, como una muerte a pellizcos en lugar de a puñaladas. Los políticos y los banqueros utilizan siempre eufemismos para enmascarar la realidad. Ni corto ni perezoso me he puesto a investigar en este tema tan complicado, y ésta es la información que he obtenido.

El expresidente de la Reserva Federal Alan Greenspan dijo al respecto que “Donald Trump es el epítome de la exuberancia irracional” para describir cómo el auge tecnológico estaba creando una burbuja, al generar un entusiasmo desproporcionado al valor real de las nuevas compañías, y que esa burbuja de alegría podría estallar en cualquier momento.

Un realineamiento financiero es una situación en la que los gobiernos o bancos centrales de varios países se coordinan para revalorizar una o más monedas. Esto puede ocurrir cuando las monedas se vuelven tan fuertes o tan débiles, que impactan negativamente el comercio internacional o la balanza de pagos de un país. 

Los bancos centrales pueden efectuar un reajuste, por ejemplo, comprando o vendiendo las monedas pertinentes en grandes cantidades. Esta teoría del realineamiento ayuda a explicar la crisis actual.

¿ATERRIZAJE SUAVE?
También se habla de un aterrizaje suave financiero. De hecho, la Reserva Federal prepara un aterrizaje suave para evitar una posible recesión, ya que los movimientos en los mercados plantean un desafío para las autoridades monetarias. Su objetivo es muy difícil: mantener un crecimiento económico constante sin que se recaliente la inflación. Es como nadar y guardar la ropa.

Hay un camino hacia un aterrizaje suave, pero es muy estrecho. La Fed logrará una hazaña si estabiliza el crecimiento sin problemas. La esperanza es que la cautela monetaria ahora ayude a mantener a raya la necesidad de una intervención.

Un aterrizaje suave, en economía, es una desaceleración cíclica que evita la recesión. Por lo general, describe los intentos de los bancos centrales para elevar las tasas de interés lo suficiente, como para evitar que una economía se sobrecaliente y experimente una alta inflación, sin causar un aumento significativo en el desempleo o un aterrizaje brusco.

Los gobiernos y los bancos centrales intentan a menudo aterrizajes suaves, ajustando la política fiscal o monetaria. El concepto fue concebido por Alan Greenspan, ex-presidente de la Reserva Federal, quien diseñó el único aterrizaje suave en la historia de Estados Unidos en 1994-95, cuando la Fed elevó las tasas de interés lo suficiente como para desacelerar la economía, pero no lo suficiente como para causar una contracción económica. Ésta es la razón por la cual será difícil volver a repetirlo.

Desafortunadamente, los esfuerzos de los bancos centrales para diseñar aterrizajes suaves tienen un historial de causar inadvertidamente burbujas y accidentes posteriores. La crisis de las hipotecas de alto riesgo se atribuyó a los recortes excesivos en las tasas en 2001, lo que provocó una burbuja de activos en la vivienda. 

De hecho, nunca ha habido un aterrizaje suave después de una burbuja económica o bursátil. Esto se debe a que una burbuja no se consideraría como tal si fuera seguida por un aterrizaje suave, y porque hablar de aterrizajes suaves se encuentra con el escepticismo.

La Fed está intentando otro aterrizaje suave en 2019. Esta vez, está tratando de aumentar el empleo, mientras que al mismo tiempo intentó aumentar las tasas para mantener la inflación bajo control. 

El temor es que los recortes de impuestos y el aumento del gasto gubernamental puedan llevar a una espiral de precios y salarios que eventualmente obligaría a la Fed a elevar las tasas de interés lo suficiente, como para provocar una recesión, y desencadenar una venta masiva en los mercados de capital. La última noticia que tenemos es que la Fed ha decidido no subir las tasas de interés, exactamente igual que ha hecho el Banco Central Europeo, para no liarla parda en una situación mundial tan delicada con la reforma del Sistema Financiero Cuántico QFS.

LA REALIDAD
Pero por mucho que intenten disimularlo, un reinicio sin precedentes está a punto de producirse en los mercados financieros de todo el mundo. De hecho, grandes fondos de inversiones, gobiernos y bancos centrales han estado comprando y almacenando secretamente oro físico, en anticipación de un evento que dejará el dólar estadounidense de la Fed sin valor. Asimismo, gobiernos de todo el mundo se están preparando para un nuevo mecanismo global de divisas.

Pero antes de que esto suceda, los acreedores extranjeros se están deshaciendo en este momento de su deuda en dólares estadounidenses. Eso provocará que caiga el dólar, causando con ello un realineamiento financiero, económico y monetario globales de enormes consecuencias.

Además, los bancos centrales están comprando ahora oro desesperadamente, algo único que no habíamos visto en nuestra vida. Siempre habían sido vendedores de oro y ahora, sin embargo, están siendo compradores de oro. Creo que se están preparando para un reinicio de la industria financiera mundial.

De hecho, creo que el Gobierno estadounidense le está permitiendo a China acumular oro a propósito. Por lo visto, los chinos tienen que poseer al menos la misma cantidad de oro que poseen los EE.UU. antes de que ocurra este reinicio global.

ACAPARAN ORO
Parece como si hubiera algún tipo de acuerdo secreto entre todos los bancos centrales, y es por esa razón que estamos viendo a los gobiernos acumulando tanto oro. Además, el precio del oro ha sido manipulado y rebajado artificialmente para que los gobiernos y los bancos centrales lo pudiesen acumular de forma barata, en previsión de lo que se aproxima.

Todos estos movimientos, por supuesto, son muy secretos, pero la mayoría de los jugadores influyentes involucrados en ello, saben exactamente lo que está pasando y están haciendo sus movimientos en este momento para asegurarse la supervivencia cuando se produzca el gran reajuste financiero mundial que se acerca.

Se está produciendo una acumulación de oro. Este oro está fuera del sistema, no se oye nada acerca de él en los mercados. En este acaparamiento masivo están implicados grandes fondos soberanos, grandes fondos gubernamentales y grandes bancos que están comprando metal físico, y que están íntimamente implicados en el sector, y saben lo que está sucediendo entre bambalinas.

GRAVEDAD DE LA CRISIS
Un sitio web reseñó con sarcasmo una reunión en la capital británica donde se discutió “la amenaza capitalista al capitalismo”. En ese escenario la presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) habló sin rodeos, tras citar la conclusión teórica de Carlos Marx según la cual “el capitalismo acarrea las semillas de su propia destrucción”. Christine Lagarde advirtió que “el capitalismo está en riesgo de implosionar”.

Al otro lado del mundo, la Declaración de Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) plasmaba un diagnóstico desde el ángulo opuesto, pero con idénticas conclusiones: “Creemos que el mundo se enfrenta a la peor crisis financiera y económica desde la Gran Depresión, y nos alarman los efectos adversos que está teniendo esta crisis sobre todo en los países en desarrollo. Creemos que la crisis ha puesto de relieve puntos débiles y desequilibrios del sistema a largo plazo de la economía mundial, y ha puesto más de manifiesto la insuficiencia y el carácter antidemocrático de la gobernanza económica mundial.”


 (*) Periodista español


Exención de responsabilidad.- Lo relatado se basa en una descripción general de la situación actual basada en fugas de inteligencia recibidas de varias fuentes que, pueden o no pueden ser exactas, pero que tienen visos de veracidad y mucho sentido común. Otras fuentes confirmadas también se pueden incluir en esta descripción general.- Como siempre, se recomienda a los lectores que utilicen su discernimiento ya que algunas de las fuentes e información de los medios de noticias alternativos no se pueden verificar como exactos.- Muchos no se creen las buenas noticias porque se agarran a las viejas formas pesimistas de pensar, y lo que viene ahora es absolutamente nuevo y bueno. No tiene nada que ver con el pasado porque es el despertar de la humanidad.

miércoles, 20 de marzo de 2019

Un fármaco desarrollado en España podría ser eficaz contra la mayoría de cánceres


BARCELONA.- Un fármaco experimental que bloquea la proteína MYC, clave para la progresión del cáncer, ha tratado con éxito, y sin efectos secundarios, tumores de pulmón en animales de laboratorio. Tras este avance, que se presenta en la revista Science Translational Medicine, el nuevo fármaco se podrá empezar a ensayar en personas. Y podría comercializarse en 2023. 

Los primeros ensayos clínicos están previstos el año próximo en el hospital Vall d’Hebron, donde se ha desarrollado el fármaco, y están orientados a pacientes con cánceres de mama y de pulmón.
Pero las autoras de la investigación tienen la hipótesis de que el fármaco, llamado Omomyc, puede ser útil en el futuro contra prácticamente cualquier tipo de cáncer.
Esta hipótesis se basa en que se trata de un nuevo concepto de fármaco en el arsenal contra el cáncer. No es una mejora de productos ya existentes sino una nueva estrategia farmacológica.
Es la primera terapia molecular que ataca una proteína localizada en el núcleo de las células tumorales, y de la que depende la viabilidad de los tumores.
El avance es fruto de más de veinte años de trabajo de la bióloga Laura Soucek, actualmente investigadora Icrea en el Vall d’Hebron Instituto de Oncología (VHIO), que empezó a estudiar la proteína MYC a los 20 años cuando cursaba la carrera en Roma y no se ha rendido hasta que ha encontrado una manera de desactivarla.
“Todo el mundo decía que inhibir MYC era imposible, pero ningún argumento me pareció definitivo. Allí donde otros veían un problema imposible, yo veía dificultades técnicas que esperaba que se pudieran resolver”. 
Había dos grandes obstáculos que Soucek debía superar y que explicaban el escepticismo de sus colegas.
El primero es que el oncogen MYC se encuentra en el núcleo de las células. Otras terapias moleculares actúan sobre proteínas situadas en la membrana exterior de las células. Pero, para llegar hasta MYC, un fármaco debía cruzar primero esta membrana exterior y después la membrana del núcleo.
Para superar este doble obstáculo ha sido clave la colaboración de Marie-Eve Beaulieu, también investigadora del VHIO y primera autora del artículo científico, que ha desarrollado una molécula capaz de colarse hasta el interior del núcleo.
El segundo gran obstáculo eran los posibles efectos secundarios. MYC, cuya implicación en la proliferación y metabolismo de las células tumorales se conoce desde hace tiempo, se encuentra en todas las células del cuerpo humano y regula el funcionamiento del 25% de nuestros genes. De esta proteína depende la multiplicación de las células, que es esencial para el crecimiento del organismo y para la renovación de los tejidos.
Esto hacía temer que bloquear MYC pudiera causar daños extensos. Pero las investigaciones realizadas por Soucek en estos veinte años indican que, por lo menos en tejidos adultos, MYC facilita el ciclo de multiplicación de las células sin ser imprescindible.
“Cuando no está MYC, el ciclo celular va más lento, pero no se para”, explica Soucek.
Las únicas células cuya viabilidad depende de MYC parecen ser las cancerosas, que “desarrollan una adicción a esta proteína -señala la investigadora-. Cuando apagamos MYC en una célula cancerosa, muere”. Además, cuanto más alterada está la actividad de MYC, más agresivo suele ser un tumor.
A raíz de estas observaciones, Soucek se convenció aún más de que atacar la proteína MYC podía ser una buena estrategia para tratar el cáncer, “aunque mis colegas seguían siendo escépticos”.
En la nueva investigación, Soucek y Beaulieu han ensayado primero el fármaco experimental Omomyc en cultivos de células cancerosas. Contrariamente a lo que esperaban, Omomyc penetró en el interior de las células, llegó al interior del núcleo y bloqueó la actividad de MYC. Además, observaron que se reducía la actividad de genes que dependen de MYC y que se asocian a cánceres de mal pronóstico, lo cual era un resultado esperanzador.
Superaron así el primer gran obstáculo para desarrollar un fármaco eficaz contra MYC que pudiera ser útil para los pacientes.
“Hicimos los experimentos con las células in vitro para ver cómo teníamos que modificar la molécula para que llegara al interior del núcleo, pero nos encontramos con que no hacía falta modificar nada. Fue una agradable sorpresa”, recuerda la investigadora.
Seguidamente, administraron Omomyc por vía nasal a ratones con cánceres de pulmón. El fármaco llegó hasta las células tumorales y frenó la progresión del cáncer sin ningún efecto secundario perjudicial.
Después de cuatro semanas de tratamiento, aproximadamente la mitad de los animales estaban libres de células cancerosas, lo que sugiere que Omomyc no sólo impide que la enfermedad progrese sino que es capaz de revertirla.
En experimentos adicionales, también con ratones, las investigadoras compararon Omomyc con paclitaxel –un fármaco aprobado contra este tipo de tumor- administrados por vía endovenosa. Los resultados mostraron que Omomyc es más eficaz que paclitaxel y que la combinación de los dos es aún mejor, sin que se registraran efectos secundarios significativos.
“El próximo paso será ensayar el tratamiento en pacientes”, explica Soucek. Está previsto iniciar los ensayos de fase 1, que están orientados a estudiar la seguridad de un fármaco en una veintena de pacientes, a principios del 2020 en Vall d’Hebron. Si los resultados son positivos como esperan las investigadoras, se pasará a los ensayos de fase 2 para valorar la eficacia del Omomyc
Dado que la fase 2 requiere un número mayor de pacientes, está previsto que participen otros hospitales tanto de España como del resto de Europa “para avanzar más rápido”, señala Soucek.
“Esperamos poder iniciar la fase 2 antes del final del 2020. Para empezar, evaluaremos la eficacia del Omomyc en cáncer de mama y en cáncer de pulmón de célula no pequeña. Más adelante, esperamos ampliar los ensayos a más tipos de cáncer”.
Para poder desarrollar el fármaco y conseguir que los frutos de sus veinte años de trabajo mejoren el tratamiento de los pacientes, Soucek ha fundado junto a Marie-Eve Beaulieu la compañía Peptomyc. Ha conseguido hasta ahora más de cinco millones de euros de financiación, aportados mayoritariamente por el fondo Alta Life Sciences
Pero Soucek y Beaulieu son conscientes de que no tienen los recursos para financiar ensayos de fase 3 con cientos o miles de pacientes, que son un paso previo imprescindible para que un fármaco sea aprobado. “Llegará un momento en que tendremos que licenciar Omomyc a una multinacional”, reconoce Soucek.
“Hemos tenido conversaciones con varias compañías. Tenemos claro que no elegiremos por el dinero que nos puedan ofrecer sino por el compromiso de desarrollar el fármaco. Marie-Eve y yo hemos dedicado una parte importante de nuestra vida a conseguir un tratamiento contra MYC. Nuestra prioridad es que este tratamiento llegue al mayor número de pacientes posible”.


Diana clave contra el cáncer

El cáncer utiliza distintas herramientas para sobrevivir, desarrollarse y continuar su expansión por el organismo. Entre todas ellas, una de las más importantes es el oncogen MYC, cuya implicación en la proliferación y metabolismo de las células tumorales se conoce desde hace tiempo.
Conseguir bloquear la acción de este agente es, por tanto, el objetivo de muchos grupos de investigadores en todo el mundo. Sin embargo, hasta ahora, las distintas estrategias diseñadas con tal fin no habían tenido mucho éxito.
Omomyc es capaz de bloquear la actividad de MYC con eficacia y sin efectos secundarios graves.
Según detallan en la citada revista científica, los investigadores han probado su utilidad en líneas celulares, modelos de la enfermedad en ratón, y animales a los que se les han trasplantado muestras de pacientes de cáncer de pulmón.
La efectividad del fármaco, anotan los investigadores en la revista médica, es aún mayor en combinación con un tipo de quimioterapia, paclitaxel (que se utiliza habitualmente en cáncer de pulmón). La combinación consiguió un bloqueo más notable del crecimiento del tumor y duplicó la supervivencia de los ratones tratados.
Si la estrategia funciona, podría ampliarse a otros tumores distintos al de pulmón. De hecho, se sabe que MYC es un oncogen clave en el desarrollo de la mayoría de tumores y, en muchos de ellos, su actividad se asocia a la agresividad de la enfermedad.
«Los resultados son espectaculares y el hecho de que en algunos de los animales utilizados se haya inyectado un tumor humano nos da más probabilidades de éxito cuando arranquen los ensayos clínicos», precisa la científica Soucek. 
Destaca, asimismo, el logro que supone este paso definitivo hacia el ensayo en humanos. «Habíamos probado con terapia génica la efectividad de inhibir la proteína MYC en la mayoría de cánceres. Ahora hemos trasladado lo que hallamos en terapia génica en un fármaco que, además, se administra vía intravenosa, lo que implica que llega a todas las partes de nuestro cuerpo, algo decisivo cuando hablamos de un cáncer con altas probabilidades de metástasis», matiza Laura Soucek.
Este mismo equipo fue el que en 2008, en una investigación publicada en la revista «Nature», abrió la veda a esta proteína al demostrar en ratones que inhibirla no implicaba apenas efectos secundarios y «tenía efectos extraordinarios.
En el estudio publicado ayer en la revista «Science Translational Medicine» los investigadores del VHIO demuestra en ratones que Omomyc puede usarse con eficacia y sin apenas efectos secundarios en casos avanzados de un tipo de tumor muy maligno.  
«En modelos animales ha demostrado que es capaz de curar a la mitad de los afectados y benignizar la enfermedad en la mitad restante. Ahora falta demostrar que ese éxito se traslada a humanos y por eso debemos tener por ahora prudencia», concluye la investigadora Soucek. 
Si demuestra ser efectivo en los ensayos clínicos, el fármaco Omomyc ya podría comercializarse en 2023. 

¿Podemos fiarnos de China con el QFS? / Guillermo Herrera *

Desde que China inició el 9 de febrero el reseteo monetario o el reinicio de la economía mundial mediante la introducción del Sistema Financiero Cuántico QFS, que forma parte del acuerdo mundial de Gesara, han sido muchas las voces de desconfianza que se han levantado en contra del liderazgo de China en este proceso, un país con un régimen político totalitario, en este asunto tan trascendental para toda la humanidad.

Yo siempre respondo que esto no tiene nada que ver con el cuestionable régimen político de China, puesto que se trata de un tema puramente financiero. China se ha convertido en una superpotencia cuántica y puede aportar sus avances en computación cuántica, porque las supercomputadoras cuánticas chinas son las más poderosas del mundo, y son cien millones de veces más rápidas que un ordenador convencional, pero China no puede cambiar ni una sola coma del acuerdo mundial de Gesara firmado en secreto por casi todos los países del planeta.

COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Además China es un país totalmente abierto al comercio internacional, pero respeta a todos los países y no trata de imponer a nadie su sistema político, al contrario que Estados Unidos que quiere imponernos a todos el estilo de vida americano.

China es el futuro, una potencia mundial emergente, que intenta alcanzar al resto del planeta tanto económica como socialmente, fortaleciendo la cooperación internacional, especialmente en el comercio. Si China representa el futuro, Arabia Saudita representa el pasado. El pasado que incluye a dos reyes saudíes que ayudaron a financiar el Gobierno en la Sombra.

Como hombres de negocios, los chinos suelen ser honrados, fiables y buenos pagadores, y como administradores ya eran excelentes desde los tiempos del ábaco tradicional. Como técnicos y trabajadores son los más competentes del mundo, capaces de hacer de todo y de fabricar de todo.

Yo nunca desearía para mi país su polémico sistema político, pero no todo son defectos, porque también tiene algunas virtudes. Por ejemplo, es el país del mundo que más invierte en energías renovables, y el que más leyes ecológicas tiene. A pesar de todo, los grandes centros urbanos chiunos están muy contaminados debido a la excesiva concentración de industrias.

La transformación económica de China no solo ha cambiado la vida interna del país, sino la economía mundial. Hace cuarenta años, China comenzó a construir un puente hacia el resto del mundo, abriendo su economía y estimulando el inicio de reformas que cambiaron las vidas y oportunidades de cientos de millones de personas de todo el planeta.

UN POCO DE HISTORIA
La civilización china, una de las más antiguas del mundo, floreció en la fértil cuenca del río Amarillo. Desde la antigüedad China fue líder mundial en el campo de la ciencia y la tecnología. Los antiguos descubrimientos e inventos chinos, como el papel, la brújula, la pólvora y la imprenta se difundieron por Asia y Europa. Incluso, los matemáticos chinos fueron los primeros en utilizar números negativos. Sin embargo, en el siglo XVII el mundo occidental sobrepasó el desarrollo tecnológico y científico de China.

Desde la introducción de las reformas económicas de 1978, China es la economía de más rápido crecimiento del mundo, alcanzando en 2014 la primacía mundial en términos de PIB, medido en paridad de poder adquisitivo. China es, además, el mayor exportador e importador de bienes y la primera potencia industrial. Las compañías tecnológicas como Huawei y Lenovo se han convertido en líderes mundiales de telecomunicaciones y ordenadores personales.

La República Popular China es un Estado de economía de mercado socialista. El Gobierno chino ha respondido a las críticas internacionales argumentando que la noción de los derechos humanos debe tomar en cuenta el actual nivel de desarrollo económico del país y el derecho del pueblo a la subsistencia y al desarrollo. También destaca el aumento en la calidad de vida de la población, la tasa de alfabetización y la esperanza de vida.

SUPERPOTENCIA CUÁNTICA
El 29 de septiembre de 2017, un satélite chino conocido como Micius, hizo posible una videoconferencia inatacable entre Viena y Pekín, dos ciudades separadas por la mitad de un mundo.

Lo que hizo que este acontecimiento fuera tan especial fue que las claves distribuidas por el satélite estaban codificadas en fotones, en un delicado estado cuántico. Cualquier intento de interceptarlos habría colapsado ese estado, destruyendo la información y señalando la presencia de un pirata informático. Esto significa que eran mucho más seguras que las claves enviadas como bits clásicos, un flujo de pulsos eléctricos u ópticos, que representan unos y ceros, que se pueden leer y copiar.

El cifrado del vídeo era convencional, no cuántico, pero debido a que las claves cuánticas eran necesarias para descifrarlo, su seguridad estaba garantizada. Esto lo convirtió en el primer enlace de vídeo intercontinental encriptado cuánticamente del mundo.

Las ambiciones de China incluyen un plan para crear una constelación de satélites que se extienda por todo el mundo y que constituya una Internet cuántica súper segura.

En el futuro, las máquinas cuánticas podrían usarse para descubrir nuevos materiales y medicamentos ejecutando simulaciones de reacciones químicas que son demasiado trabajo para las computadoras clásicas. Las redes seguras que utilizan la distribución de claves cuánticas (QKD) podrían transmitir datos confidenciales para transacciones financieras.

PATENTES CUÁNTICAS
Actualmente China está produciendo una gran cantidad de artículos de ciencia cuántica, y también se ha disparado el número de patentes chinas que se están registrando en áreas como comunicaciones cuánticas y criptografía cuántica, superando con creces a las registradas en los Estados Unidos y en otros lugares.

Además, las grandes empresas tecnológicas chinas como Alibabá y Baidu también están invirtiendo fuertemente en computación cuántica. Por ejemplo, Alibabá ha lanzado un servicio de computación en la nube que permite a las personas experimentar con procesadores cuánticos, lo que refleja esfuerzos similares de compañías estadounidenses como IBM y Rigetti. 

Muchas empresas chinas de tecnología están desarrollando la computación cuántica para avanzar hacia una Internet Cuántica para 2.030, muy diferente a la internet de hoy en una forma fundamental, ya que la internet de hoy utiliza ondas de radio para transmitir información. En cambio, una Internet Cuántica utiliza señales cuánticas que son mucho más rápidas y baratas de implementar.

SEGURIDAD CUÁNTICA
Esto es importante en la banca porque podría desplazar los desarrollos de la cadena de bloques ‘blockchain’, ledger e identidad digital en una década. Esto se debe a que la Internet cuántica destacaría en el envío de información de forma segura a través de lo que se conoce como cifrado cuántico. Esta tecnología permite que los bancos y las empresas puedan enviar datos ilegibles a través de una red cuántica. 

Esto se debe a que la criptografía cuántica utiliza una mecánica llamada distribución de clave cuántica (QKD), lo que significa que un mensaje cifrado y sus claves se envían por separado. La manipulación de dicho mensaje hace que se destruya automáticamente, y tanto el remitente como el destinatario son notificados de la situación.

La computación cuántica permite acuñar una moneda no reproducible e ininteligible, debido a las propiedades únicas de los estados cuánticos, donde no puede copiar lo que no sabe y si intenta leerlo, no obtendrá la respuesta correcta. Esto deja obsoletas a las monedas virtuales.

Esta es la razón por la cual JPMorgan, Chase y Barclays se convirtieron en miembros fundadores fundadores de la red Q de IBM. Esto les da acceso temprano a los desarrollos de computación cuántica de IBM y les permite a estos bancos probar y ver cómo dichas tecnologías podrían afectar a sus estrategias de negociación, optimización de la cartera, valoración de activos y análisis de riesgo, pero por mucho que intenten controlar la computación cuantica, jamás podrán hacer trampa con este sistema.


 (*) Periodista español


Exención de responsabilidad.- Lo relatado se basa en una descripción general de la situación actual basada en fugas de inteligencia recibidas de varias fuentes que, pueden o no pueden ser exactas, pero que tienen visos de veracidad y mucho sentido común. Como siempre, se recomienda a los lectores que utilicen su discernimiento ya que algunas de las fuentes e información de los medios de noticias alternativos no pueden verificarse como exactos.

viernes, 8 de marzo de 2019

El sistema de salud de Puerto Rico no logra reconstruirse

SAN JUAN.- Diecisiete meses después del huracán María, la remota isla puertorriqueña de Vieques todavía está esperando dinero federal para reconstruir su hospital. No llegará a tiempo para darle tranquilidad a Zuleima Nieves.

Ella y los otros 9.000 residentes de Vieques dependen de una clínica improvisada en un antiguo refugio para tormentas y de tres remolques para diálisis, odontología y atención básica. 
Pero la mujer de 22 años con hipertiroidismo tiene aproximadamente seis meses de un embarazo de alto riesgo y debe viajar a San Juan cada dos semanas para realizarse controles. Cuando lleguen los dolores de parto, será hora de correr hacia la "isla grande".
"Si algo sucede aquí en Vieques, no podrán cuidarme", dice Nieves, residente de toda la vida de este antiguo puesto de la marina estadounidense, aproximadamente ocho millas al este de la parte continental de Puerto Rico.
En toda la comunidad, los ciudadanos luchan mientras una ayuda proyectada de US$55.000 millones llega por pedazos y la Casa Blanca se tambalea en su apoyo a la reconstrucción. Esta semana, el presidente Donald Trump prometió "tratamiento de primera" para los residentes afectados por un tornado en Alabama, un estado en el que goza de un fuerte apoyo. 
En cambio, se ha opuesto a la ayuda futura para Puerto Rico y ha asegurado falsamente que la isla en quiebra quería usarla para pagar su deuda de más de 70.000 millones de dólares. 
Recientemente, la Casa Blanca incluso consideró apropiarse de fondos de recuperación asignados por el Congreso para pagar un muro fronterizo entre México y EE.UU.
María mató a unas 3.000 personas en los meses posteriores a su paso en septiembre de 2017, arrasó viviendas y negocios y acabó con la electricidad. Hasta el momento, la mancomunidad ha identificado 7.505 sitios de reconstrucción y entregado 4.792 informes a la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), en busca de reparaciones importantes. 
Sólo 67 proyectos están avanzando, según el gobierno de Puerto Rico. En un período similar después del huracán Katrina en 2005 –el último huracán en EE.UU. de magnitud similar a la de María– había más de 9.000 en curso.
Solo 371,3 millones se destinarán a lo que FEMA denomina trabajo permanente: restauración de la infraestructura y las instalaciones a niveles anteriores al desastre. De eso, solo 35 millones se han desembolsado, principalmente para carreteras y puentes.
Puerto Rico ha sido tratado de manera diferente desde el principio. 
Un informe de la Universidad de Míchigan publicado en la revista BMJ Global Health estudió los periodos críticos después de María, el huracán Irma en Florida y el huracán Harvey en Texas. 
El gobierno federal demoró 30 veces más tiempo en Puerto Rico para alcanzar las tasas de personal de Florida, concluyó. 
Además, 30 días después de María, solo 116,3 millones del gobierno federal estaban en los bolsillos de los sobrevivientes, en comparación con 1.090 millones en Texas y 847 millones en Florida.
"Necesitamos ir a la causa de todo, que es que Puerto Rico es un territorio colonial de EE.UU.", dijo el gobernador, Ricardo Rosselló en una entrevista el mes pasado en Washington. "Siempre va a ser un problema de impotencia".
Puerto Rico ha estado buscando dinero para el hospital de Vieques desde semanas después de la tormenta, asegura Omar Marrero, director ejecutivo de la Oficina Central de Puerto Rico para la Recuperación, la Reconstrucción y la Resiliencia. FEMA primero planeó una nueva estructura por 26 millones, una estimación que aumentó a 57 millones. 
Luego, la agencia propuso 1 millón simplemente para rehabilitar el edificio original, dijo. Hernández, de FEMA, dice que un equipo de 20 miembros terminó una evaluación final en enero y un panel independiente decidirá en marzo.
Mientras tanto, Diana Rivas, una paciente de cáncer de 60 años en remisión, asegura que algunos de sus compañeros eligen morir en lugar de pasar días viajando para quimioterapias y radiaciones. 
Los pacientes deben levantarse a las 4:00 a.m., tomar un ferry de una hora y luego viajar dos horas a San Juan. Los ferries son poco fiables; el fin de semana pasado, dos embarcaciones dañadas interrumpieron el transporte de carga, lo que llevó al gobernador a activar la Guardia Nacional para entregar alimentos y medicamentos.
"Si quieres salvar tu vida, tienes que viajar a la isla grande y rezar para que no pase nada en el camino", dice Rivas.
La comunidad está buscando otros fondos federales aparte de los de FEMA. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU. dijo la a semana pasada que la isla será elegible para 8.220 millones en subvenciones para desastres, además de los 1.500 millones que ya se han asignado. 
No obstante, en un comunicado de prensa, el departamento dijo que tenía serias preocupaciones sobre las irregularidades fiscales pasadas de Puerto Rico y prometió condiciones estrictas y controles financieros.
Nieves, la mujer que espera a su primer hijo, está empezando a pensar que podría ser hora de dejar su hogar de toda la vida.
"Estoy aquí por ahora, pero si las cosas se ponen mal o siento algo, me iré a San Juan", dice. "No pondré mi vida ni la de mi bebé en peligro".